Live For Speed by Michal 011093
Nie znam niestety tego LG, za to mogę napisać kilka słów o i5700:
- po pierwsze jest wolny- gdzieś prysła ta słynna Androidowa prędkość, urządzenie działa podobnie jak przeklinane Diamondy czy TouchPro z Windowsem Mobile. I nieważne czy ma wgrany 1.6 czy 2.1...
- jakość wykonania jest bardzo mizerna- tani plastik, niepodświetlone klawisze, trzeszcząca obudowa...
- jakość mp3 słaba- dźwięk pusty, bez głębi, niezależnie od słuchawek i playera (equalizera),
- bez odpowiedniej konfiguracji słabo trzyma bateria- jeśli dużo rozmawiasz to potrafi ją wydrenować w kilkanaście godzin. Ale podkreślam- to kwestia konfiguracji usług.
- beznadziejna wydajność grafiki- i5700 nie ma akceleratora graficznego, więc wszystkie nowe, fajne i ciekawe gry 3D możesz sobie pooglądać najwyżej na Youtube.
Ten Samsung robi furorę chyba tylko ze względu na cenę. Jeśli chcesz wydać ~600zł na urządzenie z Androidem, to szukaj HTC Magica z większym RAMem, wrzuć mu jakiś gotowany 2.1/2.2 i ciesz się porządnym urządzeniem.
Uprzedzając oburzenie userów i5700 zadowolonych ze swojego Samsunga informuję, że ja tez byłem zadowolony z HTC HD zanim nie kupiłem HD2 A oprócz Spica'y miałem jeszcze 3 inne Androidy.
y37, łasnie testuje soft i ... zamiast extras jest "textextras" :/ i to samo z access, dzwonek gorillaz sie nie zgadza jest jakis inny, jak dawałes menu np ikons to powieksz bmp bo widac po bokach literki z orginalnego menu chyba wiesz o co mi chodzi ? w menu icons przeskakuje z dzwiekami cos chyba zle skleiłes :) to samo na menu windows co do animacji powitalnej - czaszki mozesz wziasc moja moiim zdanem jest minimalnie lepsza :) jest na ftp nokixa albo zagadj do mnie w wygaszaczu z ptakiem data troche wchodzi na godzine najbardziej podoba mi sie wygaszacz jackass i te dwa na desce... :) soft jest zajefajny ma fajne funkcje szkoda ze tak mało :) i ze ma tylko 4 menu ale i tak 2 z nich mi sie podobaja...
Witam.
Ma ktoś jakieś pomysły jak ulepszyć dźwięk (w Lennym, albo Etchu)? Nie mówię wcale, że jest zły. jest na tyle dobry, że nikt oprócz mnie nie narzeka. Ale ja mam słuch jak nietoperz i chciałbym żeby był jeszcze lepszy. Mam zintegrowany dźwięk SIS 7012 na płycie ECS k7s5a. Wiem, że to kawał badziewia (mam za to fajne głośniki), ale kiedyś pod Windowsem przy użyciu programiku Foobar uzyskiwałem dźwięk tak klarowny i silny, że płakałem ze szczęścia.
Jak na razie najlepszą jakość uzyskałem na Beep media player/ Audacious, bo w Amaroku jak by nie kombinować to mi nie pasował. Kombinowałem też trochę z ustawieniami dźwięku w systemie.
Jakieś pomysły? Anybody?
Nie działa mi dźwięk, mam zintegrowaną kartę dźwiękową. Teraz nawet dołożyłem inną kartę dźwiękową ale nie wiem jak ją skonfigurować - kiedyś ta karta działała pod Debianem, jak miałem inną płytę główną.
kiedyś było też takie fajne polecenie jak alsaconf, teraz go nie ma i jestem bezradny
Pod Windowsem dźwięk działa.
Omg 15 sekund i się znudziło powiem, co nie tak:
Windows Movie Maker: Niektóre efekty z niego są po prostu... PATHETIC. Załatw jakiś inny program, proszę!
Brak dźwięku: Tutaj wystarczy wyobraźnia. Zapodam dwa programy, które mają fajne dźwięki w sobie: Scratch i Stranded II: Fajne dźwięki, np. eksplozje, jakieś instrumenty, muzyczki w tle, efekty itp.
Oceniam film na: 7/10 popracuj nad nim a zobaczysz, będzie się wszystkim podobał jeszcze bardziej
Cytat:
nimal napisał(a)
fajne glosniczki - gratuluje, sam mam logitecha, ale stare (dwa lata) i sa tylko kwadro + wooferek
ustawiles w windzie (panel sterowania/dzwiek i uzadzenia audio/zaawansowane) glosniki systemu 5.1?
Twojego softu od karty dzwiekowej nie znam, ale powinno byc cos takiego jak przesuniecie dzwieku - taki balans, tyle ze w cztery strony; jeli dales tylko na przud do ustaw na srodek
pozatym jak chcesz naprwde uslyszec porzadny dzwiek to kup dobra karte, np soundblastera (nawet stary live! bez 5.1 bedzie o nibo lepszy i wbrew nazwie ma mozliwosc podlaczenia glosniow 5.1 (center + woofer podlacz sie do zlacza cyfrowego, ktore samo przestawia sie w tryb analogowy), roznica jest tylko w dekodowaniu sprzetowym dolbydigital)
No wiec tak... dzieki za gratulacje :)..., a co do ustawien to w windowsie ciagle mialem ustawione jako 5.1 ... a w 'sofcie' od karty dzwiek. nie ma zadnego balansu! :(... co wiec poczac dalej? :)
pozdro ;)
Wiecie co? Znalazłem wirusa który to spowodował-a ten wirus nazywa się Windows Vista ;p. Na Viście wam nie odpali, na xp na pewno, bo próbowalem.
wgrałem wszystkie ikonki jakie były w tym folderze, naprawde fajne, Thx, stawiam duże piwo ;p
Ps. Jak komuś zależy na wyciszonym dźwięku aparatu w profilu ,,wyciszony", a żeby dźwięk byl w normalnym profilu, to znalazłem fajną kustomizację. Jakby co-napiszcie!
Ps2. enialny jest ten nowy skin odtwarzacz i ikonki podgłośnienia-wymiata! Czekam aż wynajdą akcelerometr, który będzie można samemu do fona podpiąć, i wtedy będzie fon ;p
RAM:
64MB RAM, jak się otworzy wiele aplikacji, pomaga tylko wyciągnięcie baterii Zresztą sam system pobiera ponad 60%, więc z wydajnością jest kiepsko, bez task menagera ciężko się pracuje na dłuższą mete.
PROCESOR:
300MHz to faktycznie sporo jak na ten telefon. Za bardzo nie ma jak sprawdzić wydajności, ale porównując go do HTC Wizard który miał tylko 200MHz i do HTC Vario II który ma 400MHz z podobnego okresu jak motka, śmiem twierdzić, że jest to wystarczająco.
PRACA BEZ DOTYKU:
Pracuje się na nim bardzo dobrze (klawisze mogły by być trochę wygodniejsze) nie wiem skąd takie zdziwienie u wszystkich że Symbian UIQ bez dotyku myślę że jest to tak normalne jak Windows Mobile bez dotyku.
WYŚWIETLACZ:
Wyświetlacz robi naprawdę dobre wrażenie, kolory są żywe i kąt spojrzenia w którym spokojnie wszystko widać jest dosyć szeroki... Spokojnie można oglądać w kilka osób
DŹWIĘK
Jeśli chodzi o głośnik multimediów, jest głośny, można mu zapodać spore basy (szkoda że nie ma equalizera w budowanym odtwarzaczu), a przede wszystkim dźwięk jest czysty. Z głośnikiem do rozmów jest nie co gorzej ma wszystkie w/w zalety oprócz głośności jak dla mnie mógłby być głośniejszy.
Słuchanie muzyki na słuchawkach nie powala głośnością, aczkolwiek jest wystarczająca, przy innym odtwarzaczu jest dużo lepiej.
APARAT:
Wolałbym tego nawet nie komentować, brak zoomu w najwyższej rozdzielczości, słaba czułość (dla nie wtajemniczonych przez to są szumy na zdjęciach) ogólnie porażka, dużo lepiej było w V6 Maxx, myślę że to w pewnym stopniu wina oprogramowania. Jeśli chodzi o kręcenie filmów jest dużo lepiej, na komputerze wyglądają dobrze.
KONTATYBILNOŚĆ:
Jeśli chodzi o aplikacji i gier ze starszych wersj (mam na myśli UIQ 3.1) to z tych co instalowałem około 40% nie działało część nie można było uruchomić, część się nie włączała, a resztą nie można było sterować. Z grami było innaczej, wszystkie się instalowały i włączały, było słychać dźwięk ale zamiast obrazu był kolorowy śnieg. Java działa przeciętnie.
OPROGRAMOWANIE:
Dołączone oprogramowanie, jest fajne przejrzyste, w zbogacony dodatkowo o edytor zdjęć dopasowując je do rozmiarów foto w kontaktów, wygaszacza, tapety, a nawet rozmiaru ekranu startowego (umożliwia również wgranie tego ekranu) plus prosty edytor, brak możliwości wgrania lang packa tak jak w SE, nie mówiąc już o dostępności... Będzie to trzeba robić jak w każdej Motoroli np. za pomocą RDS Litte, tym samym programem można zmienić firmware.
Pozdrawiam i dziękuje za uwagę.
Ostatnio tak się zdarzyło ,że ktoś wyciągnął z lamusa sasera.
Jak wiadomo ten robaczek atakuje powłokę systemów NT.Poradziłem sobie ,ale chciałem dowiedzieć się co jest przyczyną czy jest to moja niefrasobliwość czy też jakiś czynnik wenętrzny.Noi trzeba przyznać jedną rzecz ,że mnóstwo programów do monitorowania sieci powstało na linuxa.Ubuntu już dawno przygotowane i wypalone czas wziąść się do roboty.
InstalacjaUbuntu
Zaskoczył mnie baardzo pozytywnie.Całkowicie spolszczona instalacja systemu włącznie z plikiem pomocy!!!!
Niestey sam system jest po angielsku!!!!!!!!!!!
Spolszczone tylko menu start!!!!!!
Brak możliwości obsługi karty wlan!!!!!!
CD jest blokowane tak jak w trybie live CD!!!!!!
Pomoc nie dość ,że po angielsku to nic nie tłumaczy,albo ja jestem za ciemny .Mniejsze z tym.
A przecież dlatego wybrałem ubuntu bo miał być po polsku.
Do tego wyskoczył mi jakiś error i system wyleciał szybciej niż w 10 sekund.
Dlatego tak jak mówiłem linux dobry ,ale dla informatyków z głową.
Zalety
Jak każdy system ma też swoje zalety.
Szybkość działania
Oprawa graficzna suuuuuuuuper
Dźwięki fajne
Boost karty dźwiękowej
Jak wspomniałem system wyleciał szybciutko,ale nadal mam miejsce na dysku to co robić?
Zainstaluję suse linux,bo taki mam na płytce z gazety.
Ok FULL WYPAS.
1Sieć działa
2Dźwięk ok
3Grafika ok
4Bardzo ładny kreator konfiguracji YAST
5Nie blokuje cd
Wady
Nie umiem zainstalować klucza sieciowego:(((
Wyleciał po dłuższym zastanowieniu się
Noi pozostał mi tylko kochany całkowicie spolszczony windows.Z pomocą techniczną w polsce po polsku i dla polaków za free
Podsumowanie
Jak masz neta ze zwykłej sieciówki albo dużo pieniędzy na serwis możesz zainstalować linuxa bo resztę pomogą użytkownicy tego systemu.
Jeżeli nie to masz problem
Windowsa aby odbajerować potrzeba 1 dzień.Linuxa z tydzień.(wiem co robiłem i wiem ile czasu to kosztuje zaleta to linuxa prawie nie trzeba restartować)
Moim zdaniem najpierw trzeba przeczytać z 5 książek o linuxie a potem brać się za jego instalację bo to całkiem inny system operacyjny
Wszystko pieknie, tylko nie zapominajmy ze Ubuntu z zalozenia ma byc frendly-user. To jak by troszke inna droga, obrana przez wykonawcow. Nigdy nie instalowalem ubuntu, bo uzywalem czystego Etch. Nie interesuja mnie X`owe wodotryski, co za tym idzie - fluxbox i w pelni konfigurowane srodowisko specjalnie do moich potrzeb. Nie ukrywam jednak, ze skusilem sie na Hardy Herona i juz miesiac siedzi na mojej domowej stacji roboczej. Poniewaz w pracy administruje zasobami na windows server 2003 a komputery uzytkownikow posiadaja Viste, pierwsze co rzuca sie w oczy to podobienstwo kilku rozwiazan Ubuntowych do systemu MS.
To boli najbardziej. Niestety, nie rozumiem w jaki sposob sudo moze ulatwiac zycie. Wszystkie zakladki typu add/remove sa fajne - to wszystko znamy juz z windowsa. Repozytoria sa naprawde potezne i nowe wersje programow wpadaja do nas zaraz po wyjsciu. Nie zapominajmy jednak, ze Ubuntu samo na siebie zarabia, stad tez taka polityka jego dystrybucji.
Osobiscie czekam na wydanie Debiana 5.0. Nigdy nie pracowalem na SID a z lennym zawsze mialem problemy. Jedyne czego mi brakuje do pelni szczescia, to zrozumienie procesu tworzenia sterownikow z najnowszych plyt glownych (dzwiek, zintegrowane grafiki intelowskie) - z tym rowniez mam problemy. Nowy serwer dzwieku PulseAudio jakos nie chce wspolpracowac z plyta gigabyte (wyzsza polka), tak jak bym sobie tego zyczyl.
Poniewaz nie uzywam SIDa, nie jestem do konca pewien czy moge sie udzielac w tym temacie. Jednak jezeli chociaz troche zastanowimy sie nad przyszloscia debiana czy innych dystrybucji, powinnismy zauwazyc, ze powstana dwa toki myslenia: user-friendly (ubuntu), root-friendly (debian, slack). Przyszlosc widze w debianie 5.0. Bog da, zeby czlowiek nie musial przestawac myslec jak cos zrobic w terminalu.
Cytat:
A czy można cokolwiek powiedzieć dobrego o PV70 ? Od kilku tygodni jestem posiadaczem TH-37PV70 i w zasadzie jestem zadowolony.Czytałem różne opinie na forum, dostawałem kręćka i w końcu kupiłem. Tak naprawdę to przed kupnem nie przyglądałem się specjalnie w sklepach jak gra. LCD odpadł bo podobno żle sobie radzą z SD (w tej cenie).Myślałem o pionku ale za drogi no i pozostał Panasonic.Jak dla mnie 37" w sam raz a jedynie Panasonic takowe porodukuje.Jeśli chodzi o wypalanie to rzeczywiście na początku gdy podłączyłem komputer to pozostały mi na ekranie wszystkie elementy nieruchome tj."zapraszamy do windows" fragmenty pulpitu i coś tam jeszcze ale to na krótko.Teraz nie zauważyłem aby coś pozostawało, wtedy rzucało się w oczy bez specjalnego przyglądania.Jak na razie gram oszczędnie i niezbyt długo na jednym kanale tak na wszelki wypadek.Zgodnie z instrukcją staram się nie oglądać zbyt długo formatu 4:3 z bocznymi pasami.Jak się trochę dotrze to będę ryzykował.Zielonych krawędzi, pasów pionowych i innych rzeczy na razie nie ma i oby tak dalej.Być może za mało go męczę:) (nie gram na nim w gry a podobno tam można zauważyć zielone krawędzie) Z SD radzi sobie całkiem całkiem chociaż mogłoby być lepiej a HD jest OK. Kolega, który widział w akcji pionieera kuro i był dość sceptyczny do HD też był pod wrażeniem tego co pokazuje ten panas.Kolory fajne, dźwięk jak na tv też ok.Jak będzie więcej materiału w HD to może pokuszę się o lepszy sprzęt. Jest kilka rzeczy, które mnie w nim denerwują ale za taką cenę i w tej klasie tudno coś więcej wymagać chociaż...;)Każdy podejmuje decyzję o zakupie na własną odpowiedzialność.Ja kupiłem tak jak napisałem na wstępie i nie żałuję.:)